>> Muốn đưa tin thể thao Việt Nam phải qua cửa AVG?

Các liên đoàn phải đặt lợi ích công cộng lên trên hết.

Trả lời Tiền Phong ngày 22-9 liên quan đến việc Cty cổ phần Nghe nhìn toàn cầu (AVG) đang đề nghị mua lại bản quyền truyền hình của các liên đoàn, ông Vương Bích Thắng nói: “Theo luật, bản quyền truyền hình thể thao không thuộc sở hữu của cơ quan quản lý nhà nước nên khi AVG đặt vấn đề với Tổng cục, chúng tôi đã giới thiệu và hướng dẫn họ sang làm việc trực tiếp với các liên đoàn. Tổng cục không có thẩm quyền giải quyết chuyện này.

Tổng cục trưởng TDTT Vương Bích Thắng

Hiện các liên đoàn gần như chưa báo cáo lại với Tổng cục, có thể là vì vẫn trong giai đoạn đàm phán. Tôi được biết là trong các liên đoàn vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau, người ủng hộ, người không. Tuy nhiên, quan điểm của Tổng cục là ủng hộ các liên đoàn bán được bản quyền, có được nguồn thu, tạo điều kiện để thể thao phát triển”.

Có thể đồng ý để các liên đoàn bán bản quyền truyền hình giải đấu. Tuy nhiên, nhiều người lo ngại thời hạn hợp đồng theo yêu cầu của AVG quá dài, lên tới 20 năm là không hợp lý. Quan điểm của ông như thế nào?

-Đây cũng chính là vấn đề khiến chúng tôi phân vân, và cũng đã có ý kiến trao đổi với AVG. Thời hạn 20 năm là quá dài. Tổng cục đã yêu cầu các liên đoàn khi đàm phán cần xem có phù hợp với luật, quy định hay không, vì một nhiệm kỳ chỉ 4 hoặc 5 năm.

Nhưng AVG cho rằng việc ký hợp đồng với thời hạn dài hơn nhiệm kỳ của người đại diện một pháp nhân là bình thường trong các hoạt động hợp tác, và các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp đều có quyền ký hợp đồng kinh doanh, liên doanh tới 50-70 năm?

-Chỉ chủ sở hữu mới có quyền ký như thế, chứ ban chấp hành các liên đoàn chỉ là chủ sở hữu trong một giai đoạn thôi.

Trong luật, bản quyền truyền hình thuộc về ba chủ thể: liên đoàn, CLB và ban tổ chức, chứ không phải chỉ thuộc mình liên đoàn. Cá nhân tôi cho rằng nếu một liên đoàn bao gồm nhiều tổ chức thành viên, để bán trong thời gian dài, phải được sự đồng ý của tất cả các thành viên, vì cũng là bản quyền của người ta. Không phải ban chấp hành đại diện một nhóm người mà được quyền quyết.

Ban chấp hành chỉ được bán trong một nhiệm kỳ, còn vượt quá, phải là thẩm quyền của một cấp khác, như phải thông qua đại hội.

Được biết, LĐBĐVN (VFF) về cơ bản đã đồng ý ký hợp đồng với AVG. Theo ông ở vị trí một tổ chức có nhiều ảnh hưởng tới xã hội như VFF, rất cần sự cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định, đặc biệt đối với vấn đề được nhiều người quan tâm?

-Nếu họ hỏi, Tổng cục sẽ trao đổi quan điểm. Tuy nhiên như tôi đã nói, bản quyền truyền hình không phải sở hữu của Nhà nước, chủ sở hữu giải đấu là ai thì họ có quyền định đoạt.

Ở đây, không chỉ VFF mà các liên đoàn khác đều phải xác định, lợi ích của họ là quảng bá rộng rãi đến người dân, hay là bán được bản quyền với một số tiền nhất định. Dĩ nhiên việc quảng bá rộng rãi cho nhân dân chắc chắn cũng sẽ đem lại lợi ích cho các liên đoàn cũng như sự phát triển của các môn thể thao.

Việc các liên đoàn ký hợp đồng dài hạn với AVG liệu có ảnh hưởng đến nhu cầu thụ hưởng các chương trình thể thao của người dân?

-Như cách đề cập của AVG thì có thể hiểu là khi họ mua được cũng sẽ bán lại thôi. AVG cũng có lý của họ, là trong tiến trình phát triển truyền hình, sẽ không thể có chuyện miễn phí mãi. Tôi chỉ muốn nhắc lại, là Tổng cục ủng hộ các môn thể thao có thể bán được bản quyền, nhưng quan điểm là phải đến với quảng đại quần chúng, phục vụ nhu cầu hưởng thụ của đông đảo nhân dân.